LU-avhandling: Omsorg om skogen ger inte alltid mer biologisk mångfald

Ny LU-avhandling: stark omsorg om skogen ger inte automatiskt högre biologisk mångfald.
Vad forskningen säger om skogsägares val
Att känna stark omsorg om sin skog betyder inte automatiskt att biologisk mångfald främjas i praktiken. Det framgår av en ny avhandling från Lunds universitet, enligt ett pressmeddelande publicerat den 2 juli 2026.
Intervjuer med skogsägare i södra Sverige
Studien bygger på intervjuer med 23 skogsägare i södra Sverige. Många beskrev en stark känslomässig relation till sin skog och en vilja att ta hänsyn till naturen. Samtidigt fann forskaren ingen tydlig koppling mellan denna relation och hur skogen brukas när det gäller åtgärder som gynnar biologisk mångfald.
Hanna Ekström Pigot, som har skrivit avhandlingen, säger i pressmeddelandet:
– I debatten tas det ofta för givet att om skogsägare bryr sig om sin skog leder det till att den biologiska mångfalden främjas. Men vår studie visar att det inte stämmer, säger Hanna Ekström Pigot.Ekonomi och praktiska villkor påverkar besluten
Enligt avhandlingen väger sociala, ekonomiska och praktiska faktorer tungt i skogsägares beslut. Många vill kombinera inkomster från skogen med miljöhänsyn, men upplever att målen kan vara svåra att förena.
Hanna Ekström Pigot lyfter också att ekonomiska incitament kan påverka viljan att avsätta skog:
– Flera vill kunna leva på sin skog och samtidigt bruka den på ett sätt som är bra för miljön. Men många upplever att det inte är möjligt att både få ekonomisk avkastning och göra det som är bäst för biologisk mångfald. Högre ekonomiska incitament skulle kunna öka viljan att avsätta skog, säger Hanna Ekström Pigot.Frivilligt skydd kan missa mest värdefulla områden
Avhandlingen pekar även på risker med dagens system för frivilligt skydd av skog: det kan missa de mest värdefulla naturområdena. När olika policyalternativ jämförs lyfts att effektiviteten inte bara handlar om att skydda stora arealer, utan om att välja rätt platser.
Enligt pressmeddelandet betonas vikten av att prioritera områden med hög ekologisk kvalitet och att de hänger ihop i landskapet:
– Om vi bara fokuserar på att skydda en viss mängd hektar riskerar vi att få ett sämre resultat till ett högre pris. Det är viktigt att skydda områden med hög ekologisk kvalitet och att de hänger ihop i landskapet, säger Hanna Ekström Pigot.Om avhandlingen
Avhandlingen heter Diverse People, Diverse Forests? The role of social-ecological interactions in biodiversity governance och är publicerad 2026. Enligt Lunds universitets publikationsuppgift handlar arbetet bland annat om hur sociala och ekologiska processer tillsammans påverkar genomförande och resultat av biodiversitetspolicy i brukade skogar, med delstudier i Sverige och Finland.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.


